T04E03 ~ Retiro de Borland

Podcast de los 49ers en Español

En esta emisión platicamos largo y tendido de la nota que dejó en shock a los 49ers y a muchos en la NFL: Chris Borland decide retirarse por temor a las posibles secuelas físicas que el deporte podría causarle a largo plazo.

También damos nuestra opinión a las preguntas más recurrentes:

¿Cambia la estrategia de los 49ers para el draft?
¿Quien es el sustituto natural de Borland?

Por último platicamos de los últimos movimientos en la agencia libre de los 49ers.

Disfruten el episodio.

Enlace directo para los que no pueden escucharlo en Google Chrome.

También pueden descargar el episodio en MEGA, en la sección de Descargas, o bien suscribirse vía  iTunes o iVooxStitcher y ahora también por Radio4GUSA. Esperamos sus preguntas, comentarios o sugerencias en 49ersCast@outlook.com o en Twitter usando el hashtag #49ersESP.

T04E02 ~ #FarewellPat y Agencia Libre

Podcast de los 49ers en Español

Reanudamos actividades en esta cuarta temporada y tenemos bastante material para comentar. Malas noticias en su mayoría, pero eso no quiere decir que todo sea o vaya a ser malo, y aquí les explicamos por qué.

Además, comentamos todos los movimientos que ha tenido el equipo desde la última vez que grabamos, y nuestras opiniones sobre los movimientos alrededor de la liga.

Disfruten el episodio.

Enlace directo para los que no pueden escucharlo en Google Chrome.

También pueden descargar el episodio en MEGA, en la sección de Descargas, o bien suscribirse vía  iTunes o iVooxStitcher y ahora también por Radio4GUSA. Esperamos sus preguntas, comentarios o sugerencias en 49ersCast@outlook.com o en Twitter usando el hashtag #49ersESP.

¡Hasta siempre, Candlestick!

Números del Candlestick (49ers.com)

Números del Candlestick (49ers.com)

Por Marc Alonso Bueno (@MarcAloB):

Dicen por ahí que los sueños se pueden cumplir. Yo tengo sueños para dar y regalar, pero uno de ellos era visitar un estadio mítico, el cual llego a ser considerado el peor estadio de los Estados Unidos. Ese estadio que salvó la vida a de 62000 almas gracias a la insistencia de un arquitecto que no pudo llevarse el mérito en vida. Mi sueño era ir a ver algún partido en Candlestick Park.

El estadio original de los San Francisco Giants y compartido con los San Francisco 49ers. El estadio donde se vivieron las grandes gestas de los cascos dorados, ya que el equipo de béisbol no consiguió ganar ninguna World Series, sino todo lo contrario.

El estadio vibró con las jugadas de Montana y compañía, sin podernos olvidar de “The Catch”. Además, sabiendo la fama de malos anfitriones que tenían los Giants, las gestas del equipo tienen mucho más mérito.

El estadio fue diseñado por John Bolles & Associates para el equipo de béisbol de la ciudad. El estadio era de la franquicia de los Giants, por lo cual mandaban ellos. Al llegar los niners, ellos siguieron como si nada.

Cuando coincidían las temporadas de la MLB y la NFL, el terreno de juego estaba condicionado para partidos de béisbol hasta finalizar la temporada en octubre, lo que hacía que durante los dos primeros meses de campaña, los niners jugaban al football, en terreno de béisbol. Pero no se confundan: en cuanto terminaba la temporada de béisbol, el césped se colocaba encima de la tierra, haciendo jugar a Montana y compañía en un auténtico cenagal.

Esta actitud de malos anfitriones de los Giants no era solo con la franquicia de los Niners, que solo disponían de medio vestuario, sino que también se produjo con los artistas que celebraban espectáculos en el estadio. Sin ir más lejos, en el último concierto de los Beatles les dejaron el vestuario visitante, y no el del equipo local como sería lo obvio.

The_view_from_our_section

Cuando los Giants ocupaban el Candlestick.

Pero el estadio también tiene historia extradeportiva.

El estadio no estuvo bien situado. Colocado en la bahía de San Francisco, las condiciones meteorológicas no eran las idóneas. En la ciudad californiana se produce un fenómeno natural que actúa, por ejemplo, de aire acondicionado natural. Este fenómeno es producido por una corriente de aire que proviene del Atlántico norte.

El caso es que “The Stick” estaba situado justo donde se produce. Esto hacia que en el estadio, las temperaturas variasen en 10 grados centígrados. John Bolles era consciente de eso, pero la directiva de los Giants no estaba dispuesta a añadir elementos para combatir el tiempo por el simple hecho de ahorrarse unos cuantos dólares.

El diseño del estadio tampoco era de mucho agrado. Al Michaels, periodista en la NBC comentaba en una entrevista su opinión del estadio:

“La parte interna del estadio era realmente fea, los pasillos eran húmedos y parecían siempre sucios. Nada funcionaba bien. Pero lo peor era el frío. Yo estuve en partidos jugados ahí en pleno verano (Julio y Agosto) y parecía que estabas en diciembre en el Soldier Field, en Chicago”.

Pero la insistencia de Bolles no fue en vano, y consiguió que como mínimo dos de sus ideas se llevasen a cabo. Bolles falleció en 1983, con la fama de haber construido el pero estadio de la historia. Una lástima que no viese como con esas dos ideas salvó la vida a 62000 personas en 1989.

Bolles era consciente de la situación de la bahía de San Francisco. La amenaza continua de la falla de San Andrés no era desconocida para él. En ese aspecto, insistió en que el estadio se construyese con hormigón armado y exactamente en el punto donde él decía, ya que se encontraba con un suelo de piedra, más duro que el habitual en la bahía. De haber estado 50 metros desplazado, la tragedia del 89 hubiese sido mucho mayor.

El 17 de octubre de 1989, la falla de San Andrés “despertó” provocando el famoso terremoto de San Francisco. En ese preciso momento, en el estadio se celebraba una cita histórica: era la primera vez que dos equipos de béisbol de la misma zona se enfrentaban en la World Series, siendo entre los Giants y los Athletics, equipos de ciudades separadas por un solo puente.

Gracias a las ideas de Bolles, el estadio se convirtió en un fortín donde 62000 personas salvarían su vida.

The Pick at The Stick.

Con este artículo he querido homenajear todas esas historias maravillosas que hemos vivido con nuestro equipo en ese maravilloso estadio, el cual ya ha comenzado su demolición. Seguro que el pensamiento de la mayoría de los Mineros, por no decir su totalidad, es que echamos de menos nuestra casa. Esa donde se creó afición. Esa que forma parte de la historia del deporte, y sobre todo, de nuestra propia historia.

Desde España también quiero decir: ¡HASTA SIEMPRE CANDLESTICK!

“Yo no abandoné a los 49ers… siento que la jerarquía de los 49ers me abandonó a mí”

york-harbaugh-hug-wk17

El día viernes 13 de febrero, Tim Kawakami, uno de los especialistas más críticos del equipo de los 49ers tuvo la oportunidad de entrevistar al ahora Head Coach de los Wolverines de Michigan, Jim Harbaugh al respecto de diversos temas, entre los que llamó más la atención la situación de la separación de los equipos.

Entre otras cosas, habla sobre uno de los aspectos que muchos aficionados al equipo ya sospechábamos: El elemento de mutuo acuerdo realmente no existió. De acuerdo con Harbaugh en esta entrevista, fue informado que dejaría de ser el Head Coach del equipo justo después del segundo partido contra el equipo de Seahawks en la semana 15. En la misma entrevista menciona que consideró la situación de mutuo acuerdo posteriormente ya que él simplemente no quería estar en la posición de ser el Head Coach que los 49ers no querían.

También menciona que a pesar de tener la opción de dejar al equipo antes de los dos partidos finales, no lo hizo para terminar lo que había iniciado como parte de su ética de trabajo.

Durante la plática, Kawakami cuestiona a harbaugh si él estaba al tanto de la posibilidad de que un integrante de su equipo de coaches (Tomsula) podría estar tras de su puesto desde el inicio de la campaña. Harbaugh comenta que  no está en él hacer ese tipo de especulaciones, y que ello le correspondía a Tim. También se recordó que Harbaugh pidió a Kawakami investigar quién fue el que filtró los rumores sobre el cambio, donde se sigue sospechando que Jed York tuvo mucho que ver a pesar de que lo negara.

También se comenta sobre el cambio de actitud de algunos jugadores cuando la noticia de su separación de la institución se hizo pública. Harbaugh menciona que “podías caminar en los pasillos [..] y la gente evitaba mirarlo o incluso tenían miradas que mostraban que algo sucedía”

FInalmente, mencionó que nunca hubo un acercamiento real entre Raides o ningún otro equipo de la NFL para continuar en la liga. “Tomé la decisión sin ver pros ni contras. La hice con el corazón y así fue. Yo iba a coachear en Michigan”

Los comentarios de Harbaugh en esta entrevista muestran una perspectiva distinta a lo que York y Baalke manifestaron en su momento. Es un hecho que Harbaugh ya no era apreciado por parte de la gerencia y que su salida era inminente quizá desde antes que fuera oficial en aquella semana contra Seahawks.

De ser cierto, nos da una muestra  más de que los principales nombres en la oficina de los 49ers, están creando un ambiente poco llamativo para realmente armar un equipo competitivo. Con coaches inexpertos, un calendario muy complicado y la incertidumbre del roster, esperemos que no sea el principio de (otra) decepcionante etapa de los 49ers.

Pueden escuchar toda la entrevista en el podcast “The TK Show” del San Jose Mercury News

T04E01 ~ Jesus Chryst

Podcast de los 49ers en Español

Estamos de regreso. Y con un nuevo staff de coacheo empieza también una nueva temporada. Comentamos nuestras impresiones sobre la contratación de Jim Tomsula en primer lugar y después damos nuestras impresiones sobre el resto del staff. También comentamos sobre el regreso de Tom Gamble al equipo.

Además, ya que caimos en fechas, damos nuestra previa y reafirmamos o nos retractamos de nuestro pronóstico inicial de playoffs y le damos la bienvenida a @Radio4GUSA como una nueva opción para que nos escuchen.

Disfruten el episodio.

Enlace directo para los que no pueden escucharlo en Google Chrome.

También pueden descargar el episodio en MEGA, en la sección de Descargas, o bien suscribirse vía  iTunes o iVoox y ahora también por Stitcher. Esperamos sus preguntas, comentarios o sugerencias en 49ersCast@outlook.com o en Twitter usando el hashtag #49ersESP.

¿Y ahora qué? Parte III: el Franskestein está vivo

Nuestro nuevo Jim (cbssacramento.com)

Finalmente, después de casi dos semanas de haber nombrado a Jim Tomsula como el 19º Head Coach en la historia de los San Francisco 49ers, el Staff ha quedado completo en sus principales posiciones (todavía no se sabe si el Coach de WR se quedará o tomará el mismo puesto en la Universidad de Florida).

Desde la última entrada de esta serie todo ha sido un caos de entrevistas, rechazos y al final una sensación de que el equipo se conformó con lo que quedó para coordinar tanto la unidad defensiva como la ofensiva.

Empecemos pues con la cabeza de este Frankestein:

Head Coach: Jim Tomsula

¿Qué se puede decir de esta contratación? Para empezar que quien escribe esta entrada no odia a Tomsula y le parece un gran motivador. A partir de ahí creo que es la peor opción que el equipo pudo haber tomado entre los candidatos que salieron a la superficie y que eso se reflejó inmediatamente en la búsqueda del resto del staff de coacheo.

Esto va de la mano con la presencia de Baalke y, por decirlo de algún modo, la conocida codicia de los York. Ambos quieren hacer las cosas a su modo y ganar con nombres poco conocidos para que el mérito recaiga sobre ellos. Ahora solo tienen que ser campeones para que la fórmula funcione.

Fuera de la motivación que trae a la mesa no veo otra ventaja en la contratación de Tomsula. Se habla de que nos da continuidad pero yo no veo eso por ningún lado cuando te has desecho de prácticamente todo el staff del régimen anterior. Otro aspecto negativo que sale a relucir es su poca empatía en las entrevistas, y el rumor que está sembrado desde hace meses por la prensa en donde se menciona que comenzó a hacer campaña para el puesto incluso desde que Harbaugh aún seguía al mano, lo que no habla muy bien de su lealtad y de la que le podrían tener los jugadores. Veremos como resulta una vez que empiecen los juegos de ensayo en Agosto.

Esta contratación me recuerda tanto a la que en su momento se dio con Mike Singletary (mover a un coach de posición que es un gran motivador a la posición con más jerarquía) que me da miedo. Y lo peor es que ni siquiera me genera la gran expectativa que en su momento tuve con Singletary. Como ya mencioné, el tipo no me desagrada y realmente espero que le vaya muy bien, pero la línea está en contra y por un amplio margen.

Coordinador Defensivo: Eric Mangini

Eric Mangini (si.com)

Lo mencionaba en el último post, ¿alguien recuerda que era parte del staff de Harbaugh? Yo tampoco, porque nunca se vió y nunca sabremos si tuvo alguna contribución significativa como Consultor Senior a la Ofensiva y luego como Coach de Tight Ends. Sin embargo, en su momento se labró una reputación aceptable por sus contribuciones del lado defensivo (aunque la vez que ocupó el cargo de DC los resultados no fueron los mejores) y ahora recibe nuevamente la oportunidad y con ese movimiento SF se conservará como una ofensiva 3-4, aunque en este momento ya no parece ser lo ideal. Además le podemos agregar el peso de suplir a Vic Fangio, que hizo de la unidad una constante Top-5 alrededor de la liga, incluso con una secundaria muy inconsistente.

No hubo muchos nombres que se mencionaran para este puesto. La mayoría de los candidatos entrevistados con experiencia previa como DC lo hicieron para el puesto de HC, por lo que no hay mucho de qué arrepentirse.

¿Qué me da esperanza de esta contratación? Prácticamente nada. Espero que Tomsula siga teniendo algo de influencia sobre la Línea Defensiva al ser su área de expertise, y me gusta la contratación de Jason Tarver (ex-OC de Raiders) como Coach de Linebackers, pero aún no tenemos Coach de Defensive Backs luego de que Perry Fewell prefiriera tomar ese puesto en Washington (más la salida de Ed Donatell) y no parece haber otra candidatos que se pudieran considerar como confiables de entrada. Se hablaba de Byant Young (ex-49er) para Coach de DL, pero está lidiando con un problema personal y probablemente no termine siendo contratado. Otro ex-49er, Aubrayo Franklin, podría ser contratado como Asistente de DL, pero seguimos sin saber quién podría ser su mentor.

En resumen, la mejor unidad del equipo se encuentra en un mar de incertidumbre, que espero no le termine pasando factura una vez que los partidos empiecen a contar.

Coordinador Ofensivo: Geep Chryst

Geep Chryst (49erswebzone.com)

A la inversa de su contraparte defensiva, aquí si nos quedamos con lo último que quedó en la bodega, pero hay algunas cosas que rescatar. Una vez que se supo que Tomsula sería el HC, comenzó la búsqueda de asistentes, siendo la posición de OC la más importante para mí ya que como todos sabemos Tomsula no es precisamente un genio ofensivo.

Pues bien, de entrada podemos decir que la búsqueda fracasó. Se manejaron los nombres de Mike y Kyle Shanahan, Adam Gase, Lane Kiffin y Rob Chudzinski (mi candidato personal). Entre ofertas declinadas, rechazos para darle paso al padre y recontrataciones y bloqueos en los equipos con los que estaban, ninguno llegó. En su lugar, Geep Chryst (que tenía el puesto de Coach de Quaterbacks y bajo quién Colin Kapernick parece no haber progresado nada en sus habilidades como pasador de la misma manera que sus suplentes no han demostrado gran cosa) será en el encargado de mandar las jugadas en 2015. Su experiencia previa como OC data de 1999 y 2000, con los Chargers, cuyas ofensivas ranquearon 26 y 28 respectivamente en esos años así como última por carrera en el 2000. Como nota positiva, el fue quién llamó el famoso ‘Vernon Post’ contra los Saints en 2011, ya que había descifrado las tendencias de Roman Harper en esas situaciones y tomó ventaja de ello.

¿Expectativas? No las mejores, pero tampoco las peores, y esto tiene mucho que ver con el staff que tendrá bajo su control. Tony Sparano llega como Coach de Tight Ends, Chris Foerster como Coach de OL (su último trabajo en WAS me deja reacciones encontradas, sobre todo en protección de pase), Eric Wolford (ex-HC de Youngstown State) como Asistente de OL, Tom Rathman fue retenido como Coach de Runningbacks, y finalmente la contratación que despierta más curiosidad en mí por la importancia que podría tener dentro del equipo: Steve Logan como Coach de Quaterbacks, quien trabajó con Tomsula como OC en la NFL Europe League, dirigió a East Carolina en NCAA por 11 temporadas y tiene buena reputación en su manera de tratar a los jugadores. Esperemos que eso se conjugue con su preferencia por QB’s móviles y el trabajo que en este momento Kapernick está realizando en Arizona con Kurt Warner, entre otros. La posición de Coach de Wide Receivers está en el aire, ya que Ronald Curry podría aceptar esa misma posición en Florida. También se retuvo a Mick Lombardi, como Asistente Ofensivo.

Coordinador de Equipos Especiales: Tomas McGaughey

Tomas McGaughey (ninerfans.com)

De las primeras contrataciones que se dieron en este renovado staff, McGaughey tiene probada experiencia, siendo su último trabajo en los Jets donde ranqueó por encima del promedio. Su trabajo será de inicio ser más consistente que Brad Seely, quien en cuatro años con la unidad bajo su mando ranqueó dos en la parte alta y dos en la parte más baja de la liga.

Aparte de los Jets, McGaughey trabajó como Asistente de ST en los Giants cuando ganaron su último SB, y fue Coordinador de ST en LSU, cuando fueron campeones por última vez en la NCAAF. Sabes que estás en problemas cuando la contratación que más te agrada de las 4 posiciones principales (HC, OC, DC y STC) en un staff de coacheo es esta.

===========

Así termina esta serie de entradas recopilando lo que pasó, ha pasado y pasará con nuestros 49ers en el futuro cercano.

¿Qué opinan de las contrataciones? ¿Qué esperan del equipo para la próxima temporada? Envíen sus opiniones a @49ersESP (también en Facebook) y @49ersCast y las leeremos en el próximo podcast.

Por lo pronto, nos leemos en la próxima entrada.

York y su deseo de hacer jóvenes a los 49ers.

1459517

Hace un par de semanas, leía un artículo de csnbayarea.com en el que se informaba que Jed York había sido citado en una demanda sobre una supuesta discriminación por edad. Anthony Lozano de 56 años de edad junto con Keith Yanagi de 59, los demandantes.

Ellos, así como otros empleados mayores, fueron separados de sus cargos en 2011, supuestamente, porque Jed York quería una fuerza de trabajo más joven que estuviera dentro del estilo de Silicon Valley, área cercana al Levi’s Stadium.

En 2012, York explicó porque quería contratar jóvenes tecnológicos:
“Porque hicieron mucho dinero, hicieron muchas cosas interesantes antes de cumplir los 40 años de edad, y ellos no quieren ir a jugar golf seis días a la semana.”

Los empleados dicen que no recibieron razones concretas sobre su despido y que fueron presionados para firmar su renuncia a pesar de sus buenas reputaciones y años de buen desempeño dentro de la organización, 47 en total.

De resultar cierto lo anterior, nos daría una leve idea sobre el tipo de candidato que está buscando Jed York y explicaría, un poco al menos, los últimos reportes que ponen a los 49ers con mucho interés en firmar a Adam Gase (36 años) como el nuevo head coach del equipo. En cuanto a los candidatos que son “de casa”, los reportes ponen al actual coach de línea defensiva Jim Tomsula (46 años) como el candidato número uno.

En ambos casos, York y el staff estarían dejando fuera la candidatura de Vic Fangio (56 años) como entrenador del equipo y, hasta hoy por la mañana, Fangio había evitado declarar al respecto, pero ya circula un tweet de Mike Silver en donde declara que, de no ser él o Mike Shanahan los elegidos para entrenar a los 49ers, saldría de la organización.

Para nada estoy diciendo que esta sea la razón por la que Jed York esté persiguiendo a Gase o a cualquier otro entrenador joven, sólo me llamó la atención por la edad de Gase.

Si tomamos como ciertos los últimos reportes del equipo, podemos irnos despidiendo de Vic Fangio, y desde ya, ir rezando para que el coordinador defensivo que llegue, sea tan bueno como él.

¿Y ahora qué? Parte II

La defensiva necesita ayuda, pero del otro lado.

La defensiva necesita ayuda, pero del otro lado.

Por Oscar Qwerty (@Scar_O):

Ya comentada la salida de Harbaugh y todos los contratiempos de la temporada que ha terminado para los 49ers es momento de comentar lo que viene para 2015, y que comienza con la búsqueda del nuevo Head Coach.

Candidatos

Han salido nombres hasta por debajo de las piedras. Todo mundo tiene a su favorito aunque el sudodicho tenga trabajo en otro lado (como yo con Sean Payton). Sin embargo, mencionemos solamente a los que ya están agendados para ser entrevistados por la Gerencia del equipo, o que incluso ya lo han sido:

  1. Vic Fangio, DC San Francisco 49ers (entrevistado).
  2. Dan Quinn, DC Seattle Seahawks (entrevistado).
  3. Josh McDaniels, OC New England Patriots (agendado).
  4. Adam Gase, OC Denver Broncos (entrevistado).
  5. Rex Ryan, ex-HC New York Jets (agendado).
  6. Mike Shanahan, ex-HC Washington Redskins (entrevistado de manera informal).
  7. Todd Bowles, DC Arizona Cardinals (en espera).
  8. Teryl Austin, DC Detroit Lions (en espera).
  9. Jim Tomsula, DLC San Francisco 49ers (situación desconocida).

Vaya que es una lista larga, pero podemos determinar un patrón: la Gerencia parece preferir un nombre de bajo perfil (no veo a ningún ‘Maestro’ en esta lista, Shanahan incluído), que mantenga a la defensiva entre las mejores de la liga y que probablemente se recargue en el ataque terrestre como los 49ers del 2011, primer año de Jim Harbaugh. ¿Será suficiente para que el equipo regrese a los Playoffs, de entrada?

Personalmente no lo creo, al menos no en la división en la que nos encontramos. En mi opinión, este equipo debe apostar a mejorar sustancialmente su unidad menos efectiva en los últimos 12 años: la ofensiva. Ya sea por falta de ejecución, malas llamadas o falta de imaginación en zona roja, San Francisco se ha quedado corto de lo que probablemente pudieron haber sido 2 anillos de Super Bowl (incluso 3) y una historia completamente diferente. La defensiva lleva años jugando a buen nivel, incluso desde el régimen de Mike Singletary, y hay material humano para pensar que llegue quién llegue seguirá funcionando igual o mejor.

La otra parte de la ecuación es, si estás pensando en un entrenador de perfil defensivo, ¿porqué no te decides por Fangio de una buena vez? ¿Acaso no ha probado ser lo suficientemente bueno? Además del plus de tener continuidad al menos en ese lado del balón y de ser respetado en el vestidor como se puede percibir por declaraciones de NaVorro Bowman, Patrick Willis y algunos otros jugadores. Lo único positivo que se puede obtener de esto sería la posibilidad de desestabilizar a un rival de división (Cardinals o Seahawks) quitándoles a su DC, aunque nada te asegura que eso vaya a suceder.

Solo agregar que quien sea que llegue como HC, el control completo del roster y todas las decisiones con respecto al mismo están y estarán en manos de Trent Baalke, como lo está ahora la búsqueda del nuevo HC. El plan con Harbaugh era que ese poder fuera compartido al 50%, cosa que como ya vimos no resultó. Así entonces, tendremos a nuestro primer ‘Baalke Guy’ y veremos que resulta a partir de ahí.

Mi voto de acuerdo a las necesidades del equipo: Josh McDaniels. Quiero pensar que tiene que ver aunque sea un poco con esa ofensiva multidimensional de los Patriots, capaz de cambiar su plan de juego de una semana a otra para explotar las debilidades de su rival en turno. La desventaja de McDaniels es que luce demasiado joven para controlar un vestidor como el de SF, además de los malos tratos que se le imputaron en sus pasadas experiencias tanto en Denver como en St. Louis.

Mi voto de acuerdo a liderazgo en el vestidor y conocimiento específico: Rex Ryan. Sí, los Jets parecen haber sido un circo la mayor parte del tiempo con Ryan en los controles, pero una constante fue su buena defensiva durante todo ese periodo. Quiero pensar que aprendió de su experiencia pasada y estaría trayendo a un OC probado así como dejándole toda la responsabilidad en esa área. Candidatos atractivos hay y varios, como Norv Turner, Marc Trestman, Gary Kubiak o Kyle Shanahan, por nombrar algunos.

Parece que no se tienen planes de entrevistar a ningún candidato de NCAAF, entre los cuales mi mayor candidato sería Gus Malzahn, de Auburn. Otro que también sería super atractivo es Urban Meyer de Ohio State, pero siempre ha comentado que no está interesado en la NFL.

Solo resta esperar.

justin

¿El adiós?

Agencia Libre y Retiros

Una vez anunciado el Head Coach, lo siguiente será comenzar a planear los Agentes Libres que el equipo rentendrá para el año siguiente así como los que podría estar buscando en el mercado que abre a partir del 20 de Marzo. San Francisco tiene 24 Agentes Libres para la siguiente temporada, entre los que destacan:

  1. WR Michael Crabtree. Mucho más bajos que altos en su carrera en San Francisco, Crabtree terminó por decepcionar este año junto con Vernon Davis, resultando ambos como los más perjudicados en un ataque aéreo que nunca terminó de funcionar por la mala protección de pase y las pobres decisiones del QB cuando si llegaba a tener tiempo y que sin embargo tuvo un WR de más de 1000 yardas en Anquan Boldin. Es muy probable que no regrese para el siguiente año, a menos que el nuevo HC lo solicite.
  2. RB Frank Gore. Víctima del plan de juego durante al menos la mitad de la temporada, tuvo un gran cierre que le bastó para acumular otra temporada de más de 1000 yardas en su histórica carrera en San Francisco. Ha declarado que esperará a ver quién es el nuevo HC para decidir si regresa o no, aunque si el equipo ya no lo tiene en sus planes tampoco habrá mucho que pueda hacer.
  3. OG Mike Iupati. Con la anterior ha tenido un par de temporadas por debajo del nivel que enseño en sus primeros dos años, aunque aún así ha sido invitado al ProBowl de este y posiblemente estará pidiendo un contrato Top-10 en su posición. Los 49ers deberán evaluar si realmente los vale o si apuestan por Brandon Thomas para tomar su lugar y reclutar otro OG en el Draft. Yo lo veo saliendo del equipo, a la Dashon Goldson o Donte Whitner, o lo que es lo mismo, algún otro equipo le ofrecerá un contrato multimillonario.
  4. CB Chris Culliver. Proyectado para ser el CB1 de San Francisco a partir de su tercer año, podemos decir que Culliver ha decepcionado, pero podría permanecer en el equipo si no despierta gran interés en el resto de la liga. Su temporada 2014 la podemos calificar por encima del promedio.
  5. CB Perrish Cox. Dio el salto de calidad este año al punto de convertirse en el CB1 de la defensiva. Al igual que Gore, ha declarado que piensa esperar a ver quién resulta el nuevo para evaluar sus opciones. Es probable que no regrese, al encontrarse en una situación parecida a la de Iupati (con bonos altos alrededor de la liga).
  6. LS Kyle Nelson. Desconocido para muchos pero un buen Long Snaper, además de contribuir de buena manera en la cobertura de Equipos Especiales. Debe ser recontratado por un precio relativamente bajo.
  7. WR Brandon Lloyd. Cuando fue utilizado demostró buenas cosas. Dependerá de 1) si quiere volver a San Francisco como WR3 o WR4 y 2) si los nuevos HC y OC lo quieren en su ofensiva o le dará paso a Quinton Patton en su tercer año y Bruce Ellington en su segundo, además de algún WR que llegara vía Draft.
  8. OLB Dan Skuta. El que mejor lo hizo supliendo la ausencia de Aldon Smith. A menos que el equipo corte o cambie a Corey Lemonier y/o se deshaga de Ahmad Brooks, Skuta podría ser quien terminara saliendo del equipo.
  9. ILB Michael Wilhoite. Con el surgimiento de Chris Borland y la buena contribución que tuvo Nick Moody sobre el final, además de los regresos de NaVorro Bowman y Patrick Willis sumados a la poca efectividad que mostró el propio Wilhoite como titular, parece que sus días en Santa Clara estarían contados. Además, SF seguramente reclutará a otro ILB en rondas intermedias o bajas.
  10. QB’s Blaine Gabbert y Josh Johnson. El destino de ambos dependerá de los nuevos HC y OC y como se adapten a la nueva ofensiva que se pudiera implementar.
  11. DT Tony Jerod-Eddie. Dependerá de qué tanto dinero persiga en su segundo contrato con San Francisco. Es un buen jugador pero por el momento no aspira a más que ser suplente, por lo que no descartemos que busque ir a otro equipo donde le garanticen más tiempo de juego.
  12. TE Garrett Celek. El mejor TE que tuvimos esta temporada. Seguramente renovará con el equipo, a menos que se reclute a otro TE en rondas altas o llegue alguien de Agencia Libre. O que Trey Millard sea convertido a esa posición y le quite el puesto.
  13. WR Kassim Osgood, S Raymond Ventrone. Ambos seguramente estarán entrando y saliendo del equipo como lo han hecho hasta ahora, a menos que la nueva ‘administración’ que venga con el nuevo staff de coacheo realice sus transacciones de manera diferente.

A todos estos hay que sumarle el posible retiro de DE Justin Smith, como la baja más importante que pudiera sufrir San Francisco para el próximo año. Se ha comentado que tanto Willis como Bowman se estarían poniendo en contacto con él para tratar de convencerlo de que regrese al menos otro año, aunque igual que la mayoría, dependerá de quién resulte el nuevo HC y que tanto se vaya a modificar el esquema defensivo.

Draft

Una vez terminada la temporada regular han quedado definidas las primeras 20 posiciones del mismo, con los 49ers ocupando el lugar 15 luego de terminar con marca de 8-8. San Francisco no estaba dentro de los picks intermedios o más abajo desde el 2011, por lo que tendrá buenas posibilidades de tomar o subir por los novatos que más le interesen sin tener que desprenderse de varios picks en el proceso (recientemente Baalke comentó que el precio de subir por WR Odell Beckham Jr. habría sido las primeras tres rondas de San Francisco y posiblemente alguna otra, o lo que es lo mismo, no haber podido seleccionar a DB Jimmy Ward, RB Carlos Hyde y ILB Chris Borland).

Fuera del resultado de esta temporada, SF sigue siendo uno de los rosters más completos de la liga cuando está 100% sano, por lo que las principales necesidades a atacar del 30 de Abril al 2 de Mayo serían: DT (por la salida de Ray McDonald y el posible retiro de Justin Smith), CB (posibles salidas de Culliver y Cox), WR (Michael Crabtree y Brandon Lloyd), OG (Mike Iupati) y para crear profundidad OT (para tener jugadores de rol capaces detrás de Joe Staley y Anthony Davis en caso de lesión), RB (si se va Frank Gore) y QB (si resbala algún prospecto interesante que le pueda competir de verdad a Colin Kaepernick, lo cual es necesario para que eleve su nivel).

Las selecciones disponibles de San Francisco en este momento son 7, las cuales desgloso a continuación:

  1. Primera Ronda
  2. Segunda Ronda
  3. Tercera Ronda
  4. Cuarta Ronda (se va a los Bills por el trade de Stevie Johnson. Podría ser 3a pero no creo que se hayan cumplido los requisitos para que así fuera).
  5. Cuarta Ronda (de los Denver Broncos).
  6. Quinta Ronda
  7. Sexta Ronda
  8. Séptima Ronda (se va a Miami porque OT Jonathan Martin estuvo en el roster inicial de 53 jugadores en 2014).
  9. Séptima Ronda (de los Colts, por el cambio de OLB Cam Johnson).

Además, es probable que San Francisco reciba al menos un pick compensatorio por la pérdida de Donte Whitner, con Anthony Dixon como otra posibilidad de generar un pick más una vez que la liga haga sus cálculos entre el peso de los Agentes Libres perdidos y los ganados.

Rivales

Finalmente, para terminar con este repaso, analicémos rápidamente los rivales de San Francisco para el próximo año.

123114-schedule-hdr

San Francisco estará enfrentando a ambas divisiones Norte de cada conferencia, lo que le acarreará al menos la mitad de sus partidos ante las mejores defensivas de la liga (SEA, AZ, STL, DET, BAL, CIN e incluso PIT una vez que recupere a muchos lesionados), por lo que si no hay mejoría en el lado ofensivo del balón, el record podría no ser agradable para nosotros. En cuestión de ofensivas, también hay buenos retos, empezando por GB, PIT, NYG, ATL e incluso SEA, MIN y BAL. En definitiva un calendario complicado y muy interesante, el cual será anunciado con fechas ya definidas a mitad de Mayo, seguramente.

¿Saben que otra cosa es muy interesante? El Super Bowl L es en el Levi’s Stadium, así que más vale hacerlo pesar en su segundo año si queremos estar jugado ahí en Febrero de 2016. La herramientas están ahí. A pesar de la pobre ejecución de este año, se tuvo un QB de más de 3000 yardas por aire y más de 600 por tierra, y tanto a un WR como un RB de más de 1000 yardas. La producción está ahí, pero falta la consistencia de toda la unidad.

Es es todo por esta entrada. En la próxima cerraré con mis reacciones sobre el nuevo HC. Nos leemos hasta entonces.